Uncategorized

Medios inconstitucionales de Cataluña para un fin indeseable

Internacional-Hay mejores maneras que un referéndum para abordar los de la .

La crisis se está convirtiendo en una seria amenaza para la democracia española. Resolverlo con sensibilidad es muy importante para al resto de Europa. El precedente establecido en afectará a otros posibles separatistas, desde Escocia hasta la región de Donbas de Ucrania.

Cataluña goza de un nivel de vida superior al promedio tanto en España como en la Unión Europea y con un autogobierno mejor que casi cualquier otra región de Europa, incluidas las potestades para proteger la lengua catalana. Es, a las apariencias externas, un lugar encantador y exitoso. Sin embargo, la mayoría de los catalanes están descontentos con su suerte, sintiendo que España toma demasiado de su dinero y no consigue respetar su identidad. Mariano se ha equivocado al suponer que el tiempo y la recuperación económica curarían el descontento de los catalanes.
La Constitución española, aprobada por referéndum en 1978 y apoyada casi unánimemente en Cataluña, proclama la “unidad indisoluble” del país. Confiere la soberanía en el pueblo español en su conjunto, no en los habitantes de sus partes constituyentes. El gobierno catalán reclama el derecho a la autodeterminación. Pero el derecho internacional sólo lo reconoce en casos de colonialismo, invasión extranjera o discriminación grave y abuso de los derechos humanos. Éstos posiblemente se aplican a los kurdos, que están planeando celebrar un disputado referéndum sobre la secesión de Irak el 25 de septiembre.

Cataluña, sin embargo, apenas cuenta como colonizada, ocupada o oprimida. Muchos españoles temen que su secesión pueda ser seguida rápidamente por la del País Vasco. Si el estado de derecho quiere significar algo, la constitución debe ser mantenida. El señor debería, por lo tanto, retirarse de su imprudente referéndum. Es improbable que los oponentes resulten, por lo que cualquier voto de sí que obtenga será cuestionable, no sólo legalmente, sino políticamente. Dicho esto, jugando al gato y al ratón con urnas, el señor Rajoy ha dado innecesariamente al señor una victoria de propaganda. Una gran mayoría de los votantes de Rajoy en el resto de España lo apoyan en parte porque se niega a ceder al nacionalismo catalán. Pero algo importante es malo en España, y es su deber intentar arreglarlo.

La democracia requiere consentimiento, así como el imperio de la ley. El cambio constitucional, especialmente el derecho a romper, debe ser difícil, pero no imposible. En Escocia y Quebec, permitir que la gente tuviera voz no condujo a una ruptura. El Sr. Rajoy debería estar menos a la defensiva: ahora debería tratar de negociar un nuevo acuerdo con Cataluña, al mismo tiempo que se ofrece a reescribir la constitución para permitir referendos sobre la secesión, pero sólo con una clara mayoría en una alta participación.

Daños a Cataluña
Muchos catalanes quieren el derecho a decidir, pero las encuestas sugieren que sólo alrededor del 40% quiere independencia. Probablemente la mayoría estaría satisfecha con un nuevo acuerdo que les otorgara poderes más claros, que mantuvieran más de su dinero y reconocieran simbólicamente su sentido de nacionalidad. La tragedia es que ni el señor Puigdemont ni el señor Rajoy parecen interesados en poner tal oferta sobre la mesa.

no critiques, crea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *