Noam Chomsky: en respuesta al coronavirus, “puedes hacer algo”



 El Shabbat 



En una nueva entrevista, Noam Chomsky reflexiona sobre la pandemia del coronavirus, las depravaciones del capitalismo y la urgente necesidad de una nueva era de solidaridad y lucha laboral.

Durante décadas, Noam Chomsky ha sido uno de los principales activistas intelectuales. Sus libros y discursos han ayudado a explicar cómo un mundo dirigido por corporaciones y multimillonarios ha llevado a una guerra interminable y un cambio climático catastrófico. Ahora está ayudando a explicar cómo las corporaciones y los multimillonarios en realidad están empeorando la pandemia de coronavirus al seguir políticas salvajes que se benefician a expensas de todos los demás.

Chris Brooks entrevistó al profesor Chomsky el 10 de abril para obtener más información sobre cómo llegamos a este momento y lo que se necesitará para sacarnos de él.


CB

Quería comenzar por tener sus opiniones en general sobre el momento sin precedentes en el que estamos. Obviamente estamos en medio de una pandemia global y una recesión global y ahora mismo millones de personas en los Estados Unidos se han encontrado desempleadas. y sin seguro mientras nuestro sistema de atención médica está sobrecargado y carece de algo cercano a la cantidad de camas de hospital y ventiladores y equipos de protección personal (PPE) que necesitamos. Podríamos pasar toda la media hora solo con esta pregunta, pero en breves instantes, ¿podría explicarnos cómo entender el momento actual en el que estamos y las opciones políticas que nos llevaron hasta aquí?

Noam Chomsky

Bueno, antes que nada, debemos reconocer que a menos que lleguemos a las raíces de esta pandemia, va a repetirse, probablemente en peor forma, simplemente debido a las manipulaciones del sistema capitalista que están tratando de crear circunstancias en las que será peor, para su beneficio. Podemos ver eso en el proyecto de ley de estímulo, entre muchas otras cosas.

Ahora, segundo, debido al calentamiento global que está ocurriendo y pone todo esto en la sombra, nos recuperaremos de esto a un costo severo. No nos vamos a recuperar del derretimiento continuo de las capas de hielo polar. Y si desea comprender cómo el capital contemporáneo está mirando esto, eche un vistazo al presupuesto de Trump. Es cierto que este es un extremo patológico de los sistemas capitalistas normales y tal vez no sea justo usarlo como ejemplo, pero con eso estamos viviendo.

Entonces, el 10 de febrero, mientras la epidemia estaba en su apogeo y empeoraba, Trump salió con sus propuestas de presupuesto. ¿Que eran? Primer punto: continuar el desembolso de los elementos del gobierno relacionados con la salud. A lo largo de su mandato, había estado recortando la financiación de todo lo que no beneficia el poder privado y la riqueza, el poder corporativo. Por lo tanto, todas las partes del gobierno relacionadas con la salud se habían visto cada vez más afectadas. Mató programas, todo tipo de cosas.

10 de febrero, continuemos con eso. Por lo tanto, más financiación de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y otras partes del gobierno relacionadas con la salud. Pero también hubo aumentos compensatorios en el presupuesto, más subsidios a la industria de combustibles fósiles. Entonces, no solo matemos a tantas personas como sea posible ahora, sino que tratemos de destruir a toda la sociedad. Eso es básicamente lo que significan las palabras. Por supuesto, había más fondos para los militares y para su famoso muro.

Pero estas dos cosas se destacan muy claramente como una indicación de la criminalidad que es en primer lugar endémica pero que se destaca en la Casa Blanca sociópata; lo saca radicalmente. Pero, por supuesto, no se puede culpar a Trump por todo esto. Se remonta, y mejor lo pensamos.

Después de la epidemia de SARS en 2003, también un coronavirus, los científicos entendieron que vendrían otras recurrencias de uno u otro coronavirus, probablemente más graves. Bueno, la comprensión no es suficiente. Alguien tiene que levantar la pelota y correr con ella. Ahora hay dos posibilidades. Uno es las compañías farmacéuticas., pero siguen la lógica capitalista normal. Haces lo que genera ganancias mañana. No te preocupes por el hecho de que en un par de años todo se derrumbará. Ese no es tu problema. Entonces, las compañías farmacéuticas esencialmente no hicieron nada. Había cosas que se podían hacer. Había mucha información circulando. Los científicos sabían qué hacer. Podría haber habido preparativos. Alguien tiene que pagar por ello. No las compañías farmacéuticas. Bueno, en un mundo racional, incluso un mundo capitalista anterior a Ronald Reagan , el gobierno podría haber intervenido y hacerlo.

Esa es prácticamente la forma en que se erradicó la polio, a través de un programa iniciado y financiado por el gobierno. Cuando Jonas Salk descubrió la vacuna, insistió en que no hubiera patentes. Él dijo: “Tiene que ser público, al igual que el sol”. Eso sigue siendo capitalismo, pero es capitalismo regido. Eso fue terminado de golpe por Ronald Reagan. El gobierno es el problema, no es la solución. Legalicemos los paraísos fiscales. Legalicemos las recompras de acciones que cuestan decenas de billones de dólares al público en puro robo.

El gobierno es la solución cuando el sector privado está en problemas, eso se entiende. Pero si es justo cuando el público necesita algo, el gobierno no es la respuesta. Entonces, volviendo a 2003, el gobierno no pudo intervenir. En realidad, sí lo hizo, y es muy revelador ver lo que sucedió. Obama, después de la crisis del ébola, reconoció que hay problemas. Tenemos que hacer algo.

Obama hizo varias cosas. Uno de ellos era tratar de contratar ventiladores. Los ventiladores son el gran cuello de botella en el sistema en este momento. Eso es lo que obliga a las enfermeras a decidir a quién matar mañana. No hay suficientes, pero la administración de Obama sí contrató el desarrollo de ventiladores de alta calidad y bajo costo. La compañía fue rápidamente comprada por una más grande que marcó el proyecto, estaba compitiendo con sus propios ventiladores caros, y luego se dirigió al gobierno y dijo que querían rescindir el contrato, no es lo suficientemente rentable.

Eso es el capitalismo salvaje. No solo el capitalismo, sino el capitalismo neoliberal . Se pone peor. En enero y febrero de este año, cuando los servicios de inteligencia de EE. UU. Golpeaban la puerta de la Casa Blanca y decían: “Oye, hay una crisis real. Hacer algo.” No pude hacerlo. Pero la administración Trump estaba haciendo algo: exportar ventiladores a China y otros países para mejorar la balanza comercial. Eso continuó en marzo.

Ahora los mismos fabricantes y compañías navieras que los estaban enviando los están trayendo de vuelta, doble ganancia. Esto es con lo que estamos viviendo. Puede continuar fácilmente. Entonces, si miras hacia atrás todo el asunto, en la base hay una falla colosal del mercado. Los mercados simplemente no funcionan. A veces puede funcionar para vender zapatos, pero si sucede algo importante, no es asunto suyo. Tienes que operar como Milton Friedman y otros señalaron: solo por codicia. Haces cosas por tu propio bienestar, riqueza, nada más. Es un desastre incorporado. Hemos tenido muchos ejemplos; No tengo que revisarlo. Entonces, al principio es una falla del mercado. Luego viene el golpe de martillo extra del capitalismo salvaje, el neoliberalismo, que sufrimos en todo el mundo durante cuarenta años, va más allá de los ventiladores.

Los hospitales en los Estados Unidos deben funcionar según un modelo de negocio. Por lo tanto, no hay capacidad de reserva. No funciona incluso en tiempos normales. Y mucha gente, incluyéndome a mí, puede testificar sobre eso en los mejores hospitales. Pero de alguna manera funciona. Sin embargo, si algo sale mal, estás hundido. Mala suerte Quizás eso esté bien para la fabricación de automóviles. No funciona para el cuidado de la salud. Nuestro sistema de salud en general es un escándalo internacional. Pero el modelo de negocio, por supuesto, solo lo convierte en un desastre incorporado.

Y algunas de las otras cosas que sucedieron son demasiado surrealistas para discutirlas. USAID tuvo un programa muy exitoso para detectar virus que se encuentran en poblaciones animales, poblaciones silvestres que están llegando a un contacto más cercano con los humanos debido a la destrucción del hábitat y el calentamiento global. Identificaron miles de posibles virus de enfermedades, trabajando en China también. Trump lo disolvió. Lo había estado financiando, pero luego lo disolvió con un tiempo exquisito en octubre.

Podría seguir y seguir. Esta es la imagen que obtienes. Un grupo de sociópatas sádicos en la Casa Blanca que intensifica las fallas profundas del mercado que se remontan mucho más atrás. Y ahora intensificándolo aún más. Los ricos no están esperando ver cómo construir el próximo mundo. Están trabajando en eso ahora, asegurándose de que salga de la manera correcta. Subsidios adicionales a los combustibles fósiles, destruyen las regulaciones de la EPA que podrían salvar a las personas pero dañar las ganancias, todo esto está frente a nuestros ojos y la pregunta es, ¿habrá contrafuerzas? Si no …

CB

Antes de pasar a la discusión, tal vez de los movimientos populares y cómo defenderse en esto, en la discusión de las fallas del mercado, parece que también se combinan con el legado del racismo institucional en los Estados Unidos y vemos que esto se desarrolla en El impacto desproporcionado que el coronavirus está teniendo en las comunidades negras. En su opinión, ¿cómo deberíamos entender esto?

Noam Chomsky

Podemos entender eso al retroceder cuatro siglos hasta cuando trajeron los primeros esclavos. No quiero tener que recorrer toda la historia, pero el sistema más vicioso de la esclavitud en la historia humana es la base, gran parte de la base de la prosperidad de los Estados Unidos.

El algodón fue el aceite de los siglos XVIII y XIX. Tenías que tener algodón barato. No obtienes eso siguiendo las reglas que te enseñan en el departamento de economía. Lo obtienes mediante una esclavitud brutal y brutal. Eso sentó las bases para la fabricación, la fabricación textil, las finanzas, el comercio, el comercio minorista, obviamente, que se prolongó durante gran parte del siglo XIX. Bueno, finalmente, la esclavitud terminó formalmente durante unos diez años durante el período de Reconstrucción . Luego hubo un acuerdo con el Sur de que podían seguir exactamente como estaban antes. Entonces, obtienes uno de los mejores libros sobre el tema llamado  Slavery by Another Name, medidas tomadas para criminalizar esencialmente a la población negra. Entonces, el negro parado en una esquina de la calle, lo multan por vagancia. No puede pagar la multa. Bien, vas a una pandilla de cadenas.

El resultado final fue esta gran revolución manufacturera de finales del siglo XIX, principios del siglo XX, en gran parte basada en, no se llamaba esclavitud, sino propiedad de la población negra por parte del estado. Es mucho mejor que la esclavitud. Si tienes esclavos, debes mantenerlos vivos. Bueno, si los pones en prisión, el gobierno tiene que mantenerlos con vida. Simplemente los obtienes cuando los necesitas y no hay duda de falta de disciplina o protesta o algo así. Esto continuó casi hasta la Segunda Guerra Mundial. En ese momento había trabajos. La gente tuvo que trabajar.

Pero luego vienen nuevas formas de esclavitud impuesta. A fines de la década de 1960, las leyes federales de vivienda requerían segregación. En la década de 1950 había muchas viviendas con apoyo público: Levittowns y demás, pero para los blancos, no para los negros. Los senadores liberales votaron por esto, lo odiaron, pero lo votaron porque no había otra forma de aprobar una vivienda pública.

Estados Unidos tenía leyes contra el mestizaje, tan severas que los nazis se negaron a aceptarlas, hasta la década de 1960. Luego toma otras formas. La Corte Suprema esencialmente hizo lo que el gobierno hizo al final de la Reconstrucción, y le dijo a los estados del Sur que puede hacer lo que quiera. Eliminaron la Ley de Derechos Electorales. Acabamos de ver esto hace unos días en Wisconsin. Increíble. Si quiere ver la democracia simplemente aplastada, eche un vistazo a lo que sucedió hace unos días en Wisconsin.

El gobernador demócrata con sensatez quería retrasar las elecciones primarias y extender la votación en ausencia. Quiero decir, nada podría tener más sentido perfecto. Hay una legislatura dominada por los republicanos que tenía una pequeña minoría de votos, pero la gerrymandering les dio el mayor número de escaños en la legislatura republicana. Llamaron a una sesión. No creo que los republicanos se hayan molestado en aparecer. El líder de la mayoría simplemente llamó a la sesión y la cerró. No consideró la propuesta del gobernador, apoyada por la Corte Suprema.

Esto está diseñado para garantizar que los votantes de las minorías pobres, las personas que no pueden obtener las encuestas fácilmente, en su mayoría demócratas, no voten. Los ricos, la base tradicional de los que hicieron todo esto, votan. Es un camino abierto, ni siquiera oculto, para tratar de garantizar que, sin importar lo que el público quiera, las políticas más reaccionarias se mantengan permanentemente.

[Líder de la mayoría del Senado] Mitch McConnelles el genio del mal detrás de esto. Lo ha estado haciendo maravillosamente. Asegúrese de que el poder judicial esté lleno de jueces jóvenes, en su mayoría no calificados y ultra reaccionarios. Eso asegura que cualquier cosa que el país quiera en el futuro, podrán matarlo. Al igual que Roberts Court, la mayoría puede hacerlo ahora. Los republicanos saben que son un partido minoritario. No hay forma de obtener votos en sus programas reales. Es por eso que tienen que recurrir a los llamados problemas culturales (derechos de armas, aborto, etc.), no a sus políticas reales, que están llenando los bolsillos de los ricos. Esa es la política real. Trump es un genio en esto; Tienes que admirarlo. Con una mano dice: “Soy tu salvador, estoy trabajando para el pobre trabajador”. Por otro lado, lo está apuñalando por la espalda. Es bastante impresionante

Supongo que explotará alguna vez, pero hasta ahora, se está manteniendo solo. Intentan desmantelar cualquier elemento de democracia que exista. Hay modelos en otros lugares, [el primer ministro Viktor] Orbán en Hungría está haciendo lo mismo. De hecho, es algo interesante, es bastante difícil identificar una estrategia geopolítica coherente del caos en la Casa Blanca. Pero hay uno que sale con considerable claridad: formar un internacional de los estados más reaccionarios del mundo, luego dejar que esa sea la base del poder de Estados Unidos.

Entonces [el presidente Abdel Fattah el-] Sisi en Egipto, el peor tirano en la historia de Egipto, los dictadores familiares en Arabia Saudita, en particular MBS [el príncipe heredero Mohammad Bin Salman Al Saud], el mayor asesino. Israel, que se dirige hacia la derecha, ahora está en el centro de la misma. Las relaciones tácitas anteriores entre Israel y los estados árabes ahora se están abriendo. [Primer ministro Narendra] Modien India, lo que está haciendo es simplemente indescriptible. Dio aviso de cuatro horas para el cierre total. La mayoría de la población en la India son trabajadores informales. No tienen a dónde ir. No pueden quedarse en casa. No hay hogar Entonces, están caminando por las carreteras, tal vez a miles de millas de algún pueblo, muriendo en el camino. Es imposible imaginar lo que esto va a hacer. Pero dado que son en su mayoría pobres y muchos de ellos son musulmanes, ¿a quién le importa? Entonces él es una parte importante de este reaccionario internacional. Buenos tipos como Orbán en Hungría y similares. Los aman.

[El ex viceprimer ministro Matteo] Salvini en Italia, uno de los peores gángsters. En el hemisferio occidental, el principal representante es [el presidente Jair] Bolsonaroen Brasil, que compite con Trump para ver quién puede ser el peor criminal del mundo. Trump fácilmente puede vencerlo debido al poder de Estados Unidos, pero las políticas no son muy diferentes y eso está perjudicando no solo a Brasil sino a todo el mundo. Las predicciones actuales en revistas científicas son que en unos quince años el Amazonas pasará de ser un sumidero neto de carbono a un emisor neto de carbono CO2. Eso es un desastre, y todo el resultado de los regalos extendidos de Bolsonaro a las industrias mineras y los agronegocios. Así que hay chicos que intentan crear el próximo mundo. Están trabajando duro Ellos siempre lo hacen. Su incesante y constante guerra de clases nunca se detiene y si se les permite ganar, estamos brindis.

CB

Y en ese sentido, ha dicho que es realmente valioso leer la prensa empresarial porque a menudo son muy francos sobre lo que piensan del mundo y lo que están haciendo, cuáles son sus planes y planes. Desde nuestro punto de vista, estamos viendo mucha actividad de rango en los Estados Unidos en este momento. Se están produciendo huelgas en muchos lugares. Los trabajadores se organizan en respuesta al coronavirus y se los alienta a trabajar en condiciones inseguras. ¿Los empleadores están hablando de eso y les preocupa?

Noam Chomsky

Oh, muchacho, son ellos. De hecho, como saben, cada enero, los muchachos que se autodenominan modestamente como los “maestros del universo” se reúnen en Davos, Suiza, para esquiar, hablar sobre lo maravillosos que son, etc. Esta reunión de enero fue muy interesante. Ven que los campesinos vienen con las horcas y les preocupa. Entonces, hay un cambio. Si miras el tema de la reunión, es: “Sí, hicimos cosas malas en el pasado. Ahora lo entendemos. Ahora estamos abriendo una nueva era en el capitalismo, una nueva era en la que no solo nos preocupamos por los accionistas, sino también por los trabajadores y la población, y somos tan buenos tipos, tan humanistas que pueden confiar su fe. nosotros. Nos aseguraremos de que todo esté bien.

Y fue bastante interesante ver lo que sucedió. Había dos oradores principales. Esto debería jugarse en todas las aulas del país. Trump, por supuesto, pronunció el discurso de apertura. Greta Thunberg dio el otro discurso. El contraste fue fantástico. El primer discurso es este bufón delirante, gritando sobre lo codicioso que es, y ni siquiera podemos contar la cantidad de mentiras. El segundo discurso es una niña de diecisiete años que da una descripción objetiva y precisa de lo que está sucediendo en el mundo y mira a estos tipos a la cara y dice: “Estás destruyendo nuestras vidas”. Y, por supuesto, todos aplauden cortésmente. Linda niña Volver a la escuela.

La reacción a Trump fue particularmente interesante. A ellos no les gusta. Su vulgaridad y crudeza están interfiriendo con la imagen que intentan proyectar como humanistas dedicados. Pero ellos lo aman. Le dieron un gran aplauso y no pudieron dejar de animarlo. Porque entienden algo: este tipo, no importa cuán vulgar sea, sabe muy bien qué bolsillos llenar y cómo llenarlos. Entonces, él puede ser un bufón. Toleraremos sus travesuras mientras continúe con las políticas que cuentan. Esos son los hombres de Davos.

No se molestaron en señalar que hemos escuchado esta canción antes. En la década de 1950 se llamaba la corporación conmovedora. Las corporaciones se han vuelto conmovedoras. Ahora están llenos de amabilidad para las personas trabajadoras y para todos los demás. Es una nueva era. Bueno, hemos tenido algo de tiempo para ver cuán conmovedores estaban, y esto continuará.

Entonces, o podemos ser engañados por la estafa y dejarlo ir, o puedes luchar y crear un mundo diferente. Es una muy buena oportunidad para eso ahora. Las huelgas que mencionaste, protestas en todo el mundo. Hay grupos comunitarios de autoayuda que se forman en barrios pobres, o personas que se ayudan entre sí tratando de hacer algo por los ancianos que están encerrados. Algunos de ellos son asombrosos.

Entonces, ve a Brasil, donde el presidente es solo una monstruosidad. Para él, toda la pandemia es solo un resfriado. Los brasileños son inmunes a los virus. “Somos personas especiales”, y así sucesivamente. El gobierno no está haciendo nada. Algunos de los gobernadores son, pero no el gobierno federal. Lo peor de esto será en los barrios bajos, las áreas empobrecidas, las áreas indígenas. En los peores barrios marginales como las  favelas  en Río, lavarse las manos cada dos horas es un poco difícil cuando no tiene agua, o separarse cuando está abarrotado en una habitación. Pero hay un grupo que vino e intentó imponer algunas normas razonables lo mejor posible bajo estas horribles condiciones. ¿OMS? Las bandas criminales que han estado aterrorizando a las  favelas. Son tan poderosos que la policía tiene miedo de entrar. Se organizaron para tratar de lidiar con la crisis de salud.

Te dice algo, como las enfermeras en primera línea. Hay recursos humanos allí y pueden aparecer en algunos de los lugares más inesperados. No del sector corporativo, no de los ricos, no de las corporaciones con alma. Ciertamente no de los gobiernos, particularmente los patológicos como este. Otros lo están haciendo mejor. Pero de la acción popular, esa es la esperanza.

Bernie Sanders, cuando pronunció su discurso de retirada , enfatizó esto. Dijo que la campaña puede estar terminando, el movimiento no. Depende especialmente de sus jóvenes partidarios poner algo de carne en eso, para que se pueda hacer. No importa lo que pase. Si Trump es reelegido, es una tragedia total. Si Biden es elegido, no será maravilloso. Pero de cualquier manera, tienes que hacer lo que sea posible, y no está fuera de tu alcance.

CB

¿Crees que la mayoría de las personas van a salir de sus hogares después de que termine la cuarentena con sus opiniones políticas cambiadas o intactas?

Noam Chomsky

Ya veremos. Ciertamente es un momento para reflexionar sobre el tipo de cosas de las que estábamos hablando. ¿Por qué estamos en esta situación? De lo que estábamos hablando no es profundo. Está en la superficie. No es física cuántica. Piénsalo un poco. Es obvio. Entonces tal vez la gente lo haga o tal vez se quedarán hipnotizados por el estafador en el cargo. Recibo cartas de trabajadores pobres, que dicen: “Malditos liberales están trayendo a todos los inmigrantes para robar nuestros trabajos y Trump nos está salvando”. Bueno. Tal vez sea posible atravesarlos. No es fácil.

Estos chicos están sintonizados con Fox News todo el día. Esa es la cámara de eco. Si lo estás mirando desde el espacio exterior y no lo estás sufriendo, piensas, ¿qué está pasando? Este loco en la Casa Blanca sale y dice lo que dice, y lo contrario al día siguiente. Todo se repite con fervor en la cámara de eco Fox. Mientras tanto, está mirando Fox News todas las mañanas para descubrir qué decir. Es su fuente de noticias e información. Y luego obtienes a los tipos inteligentes como Mike Pompeo que dice: “Dios envió a Trump a la tierra para salvar a Israel de Irán”. Ese es el tipo sensato. Es una broma irónica que se juega. Digamos que hay un Dios, tal vez. Si es así, decidió que cometió un grave error al sexto día y ahora lo terminará con humor. Solo mira a estas personas destruirse a sí mismas. Eso es lo que parece.

CB

¿Existe la posibilidad de que Estados Unidos pueda construir una cultura de solidaridad y una política laboral que surja de esto, como lo hizo el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial, que podría conducir a algo como el Servicio Nacional de Salud , reconociendo todas estas fallas del mercado , reconociendo las ineficiencias y las complicaciones que se crean cuando compites en lugar de coordinar recursos? ¿Es posible que Estados Unidos avance en esta dirección?

Noam Chomsky

Seguro. Lo hemos hecho antes. Viví la depresión. Por eso tengo esta larga barba blanca. Pero en la década de 1920, el movimiento laboral fue totalmente aplastado. Eche un vistazo a David Montgomery, un historiador laboral, uno de sus grandes libros es  La caída de la casa del trabajo . Él está hablando de la década de 1920. Fue aplastado por la administración liberal de Wilson, el susto rojo y todo lo demás. En la década de 1930 comenzó a revivir. El CIO organiza huelgas sentadas , una gran amenaza para la administración: lo siguiente que se les ocurrirá es: “No necesitamos a los jefes. Podemos dirigir este lugar nosotros mismos “. Y luego has terminado. Es un sistema muy frágil.

Bueno, eso condujo a reacciones. Sucedió que hubo una administración comprensiva, que es crítica. Un muy buen historiador laboral, Erik Loomis, ha estudiado caso tras caso y señala que los momentos de cambio positivo casi siempre han sido liderados por un movimiento laboral activo y las únicas veces que tuvieron éxito fueron cuando hubo una administración relativamente comprensiva, o al menos tolerante.

Bueno, no tienes eso ahora, pero en realidad si Biden entró, no es genial, pero podría ser empujado. Si el movimiento laboral revive, el movimiento Sanders, que es muy significativo, ha logrado grandes éxitos, si eso puede despegar, una vez más podríamos salir de las crisis capitalistas como se hizo en la década de 1930.

El New Deal no terminó con la Depresión, la guerra sí con la producción masiva dirigida por el estado, pero sin embargo fue mucho mejor que hoy. Soy lo suficientemente mayor como para recordarlo y mi familia extendida eran en su mayoría personas trabajadoras de primera generación, en su mayoría desempleadas, que vivían en una pobreza que es mucho peor que la clase trabajadora de hoy. Pero fue esperanzador. No había profundidades de desesperación. No había la sensación de que el mundo llegara a su fin. El ambiente era: “De alguna manera saldremos de esto juntos, trabajando juntos”. Algunos de ellos estaban en el Partido Comunista, otros en los sindicatos. Tuve un par de tías que eran costureras desempleadas, pero estaban en ILGWU [Unión Internacional de Trabajadoras de Ropa de Damas], lo que les dio una vida cultural, reuniones, una semana en el país, actividades teatrales que se llevaban a cabo.

Puedes hacer algo Estamos juntos. Saldremos de eso. Eso podría revivirse.

[Si deseas apoyar al periodismo emergente para que siga creciendo y contribuyendo  a la sociedad, puedes hacer tu aporte en ⇒ Vaki]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *