Libertad de Prensa

La Vice Marta Lucía Ramírez  presenta demanda penal por difamación contra periodista de InSight Crime Jeremy McDermott

Bogotá, 28 de julio de 2020 – La vice colombiana Marta Lucía Ramírez debería retirar su demanda por difamación criminal contra el periodista de , dijo hoy el Comité para la Protección de los Periodistas.

El 24 de julio, la oficina del fiscal general notificó a McDermott, un ciudadano británico que trabaja como codirector y representante legal de la organización de noticias InSight Crime con sede en Medellín, que Ramírez había presentado una demanda penal por difamación contra él, según McDermott, quien habló al CPJ en una entrevista telefónica y una copia del aviso, que el CPJ revisó.

La demanda penal, presentada por Ramírez el 2 de junio, acusa a McDermott de dañar la “integridad moral, buen nombre, dignidad y honor” de la vice en un artículo que alegaba una conexión entre el esposo de Ramírez, Álvaro Rincón, y un presunto narcotraficante. , según el aviso.

El aviso fue firmado por Mario Hernan Barahona, el fiscal asignado al caso. Si es declarado culpable de difamación, McDermott podría enfrentar entre 16 y 54 meses de prisión y una multa de hasta aproximadamente $ 375,000, según el Artículo 220 del código penal de Colombia .

InSight Crime se fundó en 2010 y publica análisis e historias de investigación sobre el crimen organizado en América Latina.

“Como funcionaria pública de alto rango, la vice debería contar con una amplia cobertura por parte de la prensa, y debería abstenerse de presentar demandas contra periodistas”, dijo Natalie Southwick, Coordinadora del Programa de América Central y del Sur del CPJ, en Nueva York. “Colombia debería haber eliminado la difamación criminal de sus libros hace mucho tiempo, en línea con las crecientes tendencias regionales. Ramírez debería retirar su demanda contra Jeremy McDermott de inmediato, y el país debería reformar sus leyes “.

El aviso no dice exactamente cómo McDermott presuntamente difamaba a Ramírez, pero cita un artículo de InSight Crime del 29 de marzo de 2020, de McDermott que alega una conexión entre una empresa inmobiliaria dirigida por Rincón y un presunto narcotraficante.

En una entrevista en el artículo, Rincón le dijo a InSight Crime que había trabajado con el presunto traficante, pero dijo que no estaba al tanto de las acusaciones contra el hombre en ese momento. McDermott le dijo al CPJ que sus informes nunca implicaron a Ramírez en ninguna actividad ilegal y que la entrevistó para su investigación.

“El vice tuvo todas las oportunidades de responder durante todo el proceso de publicación”, dijo McDermott al CPJ.

Mirta Fonseca, portavoz del vicepresidente, le dijo al CPJ a través de la aplicación de mensajería que pasaría las consultas del CPJ a Ramírez, pero el CPJ no recibió ninguna respuesta al momento de la publicación.

La notificación legal de la oficina del fiscal general invitó a McDermott a reunirse con Ramírez lo antes posible por videoconferencia para tratar de conciliar sus diferencias antes de que la demanda continúe. McDermott dice que respalda sus informes y que no emitirá ninguna retractación.

[Si deseas apoyar al periodismo emergente para que siga creciendo y contribuyendo  a la sociedad, puedes hacer tu aporte en ⇒ Vaki]

Fuente: Committee to Protect Journalists

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos! No critiques, crea

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *