Abuso Sexual

La Balanza de Poder: Sexo y violación, lo que el caso de Harvey Weinstein nos enseñó



El Shabbat |



El movimiento feminista al rededor del planeta y el han dado una batalla para detener algo muy común en el mundo del espectáculo: la violación y el acoso sexual. Este 24 de febrero de 2020 ganaron una batalla decisiva para que el mundo sea un lugar mejor. Le ganaron la batalla a un intocable y lograron una ejemplar condena, el sujeto que la recibió fue , un poderoso productor de cine de Hollywood.

El mundo moderno está cambiado, en algunos aspectos fundamentales, en otros sigue igual, pero la lucha que está librando el movimiento feminista contra la razón patriarcal hoy es a muerte y creo que no cejaran en su propósito de detener a los machos que aún se ufanan de tal y acosan mujeres porque tienen el poder para hacerlo. La balanza de poder está entrando en equilibrio y quizá siga así pues la condena que le impusieran a Weinstein da una campanada de alerta a todos los poderosos del mundo que se creían ‘intocables’, hoy no hay tal.

Están instando a las compañías, corporaciones y países a que legislen para que el equilibrio de poder se establezca. Ya hay compañías donde está escrito en piedra que los jefes no pueden tener relaciones sexuales con sus subalternos pues aunque sean consentidas, la relación de poder y el hilo invisible es tal que este consentimiento queda anulado de alguna manera. La psique humana tiene intersticios a los cuales no puede acceder la conciencia pero el Poder sí. Y de esto es cada vez más conciente nuestra sociedad, y por ello que hay estatus corporativos que prohíben tener relaciones sexuales entre jefes y subalternos. Esto también lo vemos en las relaciones, muy comunes por lo demás, entre estudiantes y maestros. El sujeto supuesto saber debe tener claro que su poder es tal que no debe permitir ninguna relación sexual entre su discípula/o.

 

Qué saber sobre el veredicto de Harvey Weinstein

El lunes, Harvey Weinstein fue declarado culpable de violación y agresión sexual criminal, luego de un juicio en el que seis mujeres declararon que él las agredió sexualmente.

Enfrenta hasta 29 años tras las rejas, aunque fue absuelto de los dos cargos más graves, agresión sexual predatoria.

Después de que se leyó el veredicto, fue llevado al hospital antes de ser llevado a la cárcel, donde esperará a ser sentenciado.

El anuncio culminó el último capítulo de la lenta caída del magnate de Hollywood, resultado de lo que los periodistas informaron en 2017 fue un patrón de mala conducta y abuso sexual que duró décadas en una serie de artículos que condujeron a un movimiento global.

En un movimiento inusual, las autoridades revelaron ese caso justo cuando comenzó su juicio en Nueva York.

Según The Los Angeles Times, el veredicto en Manhattan probablemente ayudará al caso de los fiscales en California.

 

El veredicto fue un momento decisivo.

“Durante tanto tiempo, estas mujeres creyeron que era intocable y que nunca podría ser considerado responsable, pero ahora el sistema de justicia penal lo ha encontrado culpable”, dijo Tarana Burke, la fundadora del movimiento #MeToo. “Eso envía un mensaje poderoso”.

 

Esto es lo que hay que leer para ayudar a ponerlo en contexto:

Un análisis realizado por Megan Twohey y Jodi Kantor, quienes primero contaron las historias de los acusadores del Sr. Weinstein. Escribieron que muchas de las mujeres se prepararon para una absolución. Pero la condena sugiere que la responsabilidad por conducta sexual inapropiada según la ley podría estar alineándose más con el tribunal de la opinión pública.

Una mirada a cómo, a pesar de los esfuerzos por diversificar Hollywood en varios frentes, la industria del entretenimiento sigue siendo en gran medida un mundo de hombres.

 

Una línea de tiempo del caso Weinstein.

Muchos de sus acusadores se preparaban para una absolución. Los colegas fiscales de todo el país se preguntaban en silencio si el fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus R. Vance Jr., había cometido un error al presentar cargos.

Pero al traspasar los límites de los enjuiciamientos por delitos sexuales, los fiscales de Manhattan entregaron lo que muchas personas declararon una victoria para el movimiento global contra la conducta sexual inapropiada que las acciones de Weinstein habían ayudado a encender.

“Es un caso de prueba perfecto de lo que sucede cuando una cultura comienza a cambiar”, dijo Deborah Tuerkheimer, profesora de derecho en Northwestern.

En el camino, un acusador tuvo que ser retirado del caso en medio de acusaciones de mala conducta policial. Las víctimas centrales reconocieron haber tenido sexo consensuado con el productor de Hollywood después de ser atacado por él, y uno tuvo una relación íntima con él que se prolongó durante varios años. Los fiscales casi nunca juzgan casos en esas circunstancias, considerándolos demasiado desordenados para ganar condenas. A cada paso, los abogados del Sr. Weinstein argumentaron que fue víctima del movimiento #MeToo que fue demasiado lejos.

El veredicto del jurado fue finalmente mixto. Weinstein fue absuelto de dos cargos de agresión sexual depredadora, los cargos más serios en su contra. El jurado había sugerido el viernes que estaba bloqueado por esos cargos.

“Esto no fue” Creer a todas las mujeres “, y ciertamente no” Creer todo lo que las mujeres dicen “, dijo Isabelle Kirshner, una ex fiscal de Manhattan convertida en abogada de defensa criminal, que ha representado a hombres acusados de agresión sexual. “Parece que fueron bastante cuidadosos con lo que decidieron”.

Pero los fiscales persuadieron al jurado para que lo condenara por dos delitos graves de agresión sexual, que podrían enviarlo a prisión por hasta 29 años, lo que sugiere que la responsabilidad se extiende desde el tribunal de opinión pública hasta el tribunal de derecho penal.

El lunes, algunos de los más de 90 acusadores del Sr. Weinstein, y otros en todo el mundo, reaccionaron al veredicto con alivio, lágrimas y gratitud porque la ley había hablado por ellos.

El movimiento #MeToo ayudó a impulsar el procesamiento. Vance, el fiscal de distrito, había recibido críticas por no procesar al Sr. Weinstein en 2015 después de que una modelo italiana se quejó a la policía de que el productor le había agarrado los senos y trató de forzarla a levantar la falda. Y algunos de los acusadores del Sr. Weinstein que no habían acudido previamente a la policía estaban dispuestos a participar en el proceso de justicia penal si eso significaba apoyar y proteger a otras mujeres.

“Solo quería agregar mi voz de apoyo y compartir mi experiencia con la esperanza de ayudar a cualquier otra persona que fue víctima”, dijo Miriam Haley, ex asistente de producción, en el estrado de los testigos.

“Lo hice por todas nosotras”, dijo Dawn Dunning, quien sirvió como testigo de apoyo en el juicio, en una entrevista el lunes. “Lo hice por las mujeres que no pudieron testificar. No pude no hacerlo “.

Joan Illuzzi, el fiscal principal, no tenía mucha evidencia forense o testigos directos para demostrar que había actuado mal. En cambio, su equipo se esforzó por establecer un patrón de depredación, poniendo a cuatro mujeres adicionales en el estrado que contaron historias similares de violación o abuso por parte del Sr. Weinstein. Esos tipos de testigos de apoyo han demostrado ser cruciales en el enjuiciamiento exitoso de Bill Cosby en 2018. En el juicio de Weinstein, brindaron un testimonio que fue mucho mayor que la suma de sus partes, lo que refleja el poder colectivo de las voces de las mujeres en el núcleo de #MeToo .

Durante décadas, Weinstein utilizó abogados de alto precio y acuerdos secretos para silenciar a las mujeres con acusaciones de conducta sexual inapropiada contra él. Pero durante el juicio, que comenzó a principios de enero, fue él quien no pudo hablar. Siguiendo el consejo de sus abogados, no tomó la posición. En cambio, escuchó mientras seis mujeres testificaban sobre lo que dijeron que les había hecho.

Muchas de las mujeres describieron ser humilladas por el productor. Mientras hablaban, el Sr. Weinstein a menudo parecía humillado. En un momento, cuando una acusadora, Jessica Mann, describió sus genitales, el Sr. Weinstein bajó la cabeza.

Para contrarrestar las acusaciones, el Sr. Weinstein y su equipo legal enviaron a casa el mensaje de que #MeToo se había salido de control.

El día de su arresto, entró en una casa del recinto de TriBeCa con una biografía de Elia Kazan, la directora de Hollywood que se convirtió en víctima del macartismo. Cambió de abogado varias veces, finalmente se puso en contacto con Donna Rotunno, una abogada de Chicago que enmarcó gran parte de su defensa como un ataque más amplio contra #MeToo. Argumentó que los encuentros sexuales del Sr. Weinstein fueron consensuales, que sus acusadores estaban mintiendo para alcanzar el estatus de celebridad, que las mujeres no se responsabilizaban por su seguridad y que los hombres eran las verdaderas víctimas y que el movimiento les había robado sus derechos fundamentales.

En una entrevista con “The Daily”, la Sra. Rotunno afirmó que nunca había sido víctima de agresión sexual porque nunca se había puesto “en esa posición”.

En su argumento final, criticó lo que dijo que era “un universo que despoja a las mujeres adultas de sentido común, autonomía y responsabilidad”.

Pero el jurado parece haber rechazado esos argumentos. El veredicto de Weinstein podría demostrar un punto de inflexión simbólico, dijeron expertos legales, que muestran que los delitos sexuales no necesariamente siguen guiones claros y remodelan las creencias públicas sobre qué víctimas merecen su día en la corte.

El veredicto brinda la esperanza de que podamos “tener un sistema de justicia penal que refleje la realidad de la violencia sexual”, dijo Fatima Goss Graves, presidenta del Centro Nacional de Derecho de la Mujer.

El equipo legal del Sr. Weinstein ya ha dicho que apelará las condenas por violación y acto sexual criminal. El productor también enfrenta un proceso penal por separado en Los Ángeles, donde fue acusado de violar a una mujer y agredir sexualmente a otra.

Jane Manning, ex fiscal de Queens y fundadora del Proyecto de Justicia Igual para las Mujeres, dijo que esperaba que el caso Weinstein inspirara a otros fiscales de todo el país a perseguir casos igualmente desafiantes.

“Así es como cultivar el conjunto de habilidades para probarlas con éxito”, dijo. “Necesitamos fiscales para mostrar coraje”.

Megan Twohey y Jodi Kantor revelaron la historia ganadora de Pulitzer en 2017 de que Harvey Weinstein había enfrentado acusaciones de agresión sexual y acoso y pagó acuerdos a varias mujeres.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos! No critiques, crea

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *