El zar antidrogas de Biden debe apartarse de nuestra fallida guerra contra las drogas

Estamos en una encrucijada, y la administración de Biden-Harris tiene el poder de tomar una decisión increíblemente importante al manejar la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas y quién la dirige.

Estamos en un momento en el que la percepción pública hacia las drogas y las personas que están involucradas con ellas está cambiando con razón. Puede que no haya habido evidencia más clara de esto que en las elecciones más recientes, donde cada iniciativa de reforma de políticas de drogas en la boleta ganó, y la mayoría, de manera bastante significativa.

Desde que Oregón se convirtió en el primer estado en aprobar la despenalización de las drogas por 17 puntos, hasta estados rojos como Mississippi y Dakota del Sur que aprobaron reformas clave sobre la marihuana, el mensaje fue claro: los estadounidenses están a favor de políticas que eliminen la criminalización del historial racista y accidentado de las políticas de drogas de nuestro país en intercambiar por enfoques más equitativos, justos y centrados en la salud pública.

La clave para impulsar este cambio será cómo el presidente electo Joe Biden elija proceder con la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas. Si bien a la Drug Policy Alliance y otros defensores les gustaría que esta oficina centrada en la aplicación de la ley se elimine por completo, la realidad política es que probablemente se mantendrá.

Por tanto, la persona que dirige la oficina y, en gran medida, la estrategia de control de drogas del país, debe ser alguien que tenga un historial de centrar un enfoque de las drogas basado en la salud.

Dado todo lo que hemos visto durante el último año, en términos de cómo Covid-19 ha exacerbado la ya devastadora crisis de sobredosis y la forma en que las drogas se han utilizado con demasiada frecuencia como excusa para criminalizar e incluso dañar o matar a negros, morenos e indígenas. personas: sería un gran error nombrar a alguien para este puesto que repetiría los mismos errores dañinos del pasado.

La toma de poder de la administración Biden-Harris le ha dado esperanza a este país, y debemos asegurarnos de que la esperanza y la oportunidad se extiendan a todos, incluidas las personas que usan o están involucradas con las drogas.

En lugar de continuar con las tácticas fallidas y punitivas de la guerra contra las drogas de los últimos 50 años, que ha resultado en una criminalización masiva vertiginosa y una crisis de sobredosis que se cobra la vida de más de 70.000 estadounidenses por año, nos debemos un nuevo enfoque basado en la ciencia, la compasión, y derechos humanos.

En este proceso de selección, no podemos permitirnos ser víctimas de la falsa narrativa de que el sistema judicial penal aún tiene un papel que desempeñar en materia de salud pública. Eso significa que debemos pensar dos veces sobre el apoyo de los posibles nominados, como el exrepresentante Patrick Kennedy, a cosas como los tribunales de drogas y el tratamiento coercitivo.

Si bien estos enfoques pueden parecer más compasivos y centrados en la salud en la superficie, en realidad, amplían el alcance del sistema legal penal, roban a las personas sus derechos, refuerzan el estigma y continúan cargando a las personas con antecedentes penales que limitan su acceso a empleo, vivienda, educación, asistencia nutricional federal e incluso pueden costarles sus hijos o su estatus migratorio.

La ciencia y la compasión deben ser fundamentales para nuestra toma de decisiones sobre cómo tratar mejor a las personas que luchan contra el consumo de drogas. Durante gran parte de los últimos 50 años, el gobierno federal ha adoptado enfoques de solo abstinencia que descuidan la evidencia que muestra que la reducción de daños y el tratamiento asistido por medicamentos tienen un papel vital que desempeñar para reducir las muertes por sobredosis y ayudar a las personas a dejar de consumir drogas cuando estén listas.

Esto significa eliminar las barreras arbitrarias al acceso a la buprenorfina y la metadona que se consideran el estándar de oro para tratar a las personas con trastorno por consumo de opioides, poner fin a la contraproducente caza de brujas de la administración Trump contra los sitios de prevención de sobredosis, ampliar el acceso a los servicios de jeringas y ampliar la escala basada en la reducción de daños. programas de educación sobre drogas.

Debemos asegurarnos de que nuestra estrategia no solo esté alineada para respaldar estos esfuerzos, sino que también haya fondos adecuados disponibles para proporcionar estos recursos a las personas que los necesitan. Y para hacer eso, necesitamos un presupuesto que priorice la reducción de daños, los servicios de tratamiento y recuperación, y des-priorice las estrategias de aplicación y del lado de la oferta que simplemente han perpetuado la criminalización masiva y consagrado una guerra contra las drogas fallida.

Estamos en una encrucijada, y la administración Biden-Harris tiene el poder de tomar una decisión increíblemente importante con su manejo de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas y quién la dirige. ¿Elegirán un camino que continúe con los dañinos errores de la pasado que han resultado en la criminalización desproporcionada de las comunidades pobres, negras, marrones e indígenas o ¿nos encaminarán hacia algo mejor, centrado en la justicia, la equidad y la salud?

La Administración Biden debe escuchar la voluntad de la gente y tomar una decisión que nos lleve más adelante en el camino hacia un cambio positivo.


#SomosPeriferiaUrbana


[Si deseas apoyar al periodismo emergente para que siga creciendo y contribuyendo  a la sociedad, puedes hacer tu aporte en ⇒ Vaki]


[Si deseas apoyar al periodismo emergente para que siga creciendo y contribuyendo  a la sociedad, puedes hacer tu aporte en ⇒ Vaki]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *